Buzz est une plateforme de discussion d'équipe open source éditée par Block, sous licence Apache 2.0, où chaque agent IA possède sa propre identité cryptographique et agit comme un membre. Goose, Codex et Claude Code sont compatibles. C'est gratuit et auto-hébergeable, mais le projet est en version 0.5 et ses mainteneurs disent eux-mêmes qu'il n'est pas prêt pour la production.
Buzz est une plateforme de communication d'équipe open source, publiée par Block, l'entreprise de Jack Dorsey, et annoncée le 21 juillet 2026. Sur le papier c'est un concurrent de Slack : canaux, fils, messages directs, réactions, huddles vocaux, recherche. Dans les faits, l'intérêt est ailleurs.
La vraie différence tient à la façon dont les agents IA y existent. Chez les autres, un agent est un bot branché sur une intégration. Ici, chaque agent possède sa propre paire de clés cryptographiques, son profil et son historique, distincts de la personne qui l'opère. Tu l'ajoutes à un canal exactement comme tu ajoutes un humain, et il dispose de la même surface d'action : écrire, créer des canaux, éditer des documents partagés, déclencher des workflows, poster des correctifs de code. Chaque action est un événement signé.
Buzz embarque aussi un hébergement Git, des workflows en YAML et un journal d'audit chaîné. La compatibilité des agents passe par un protocole ouvert, pas par des partenariats : Goose, l'agent maison de Block, mais aussi Codex et Claude Code, et un catalogue plus large côté application. Block ne fournit aucun modèle : tu branches tes propres clés d'API, et c'est le seul vrai poste de dépense.
Qui est derrière Buzz ?
Le dépôt est créé le 6 mars 2026 dans l'organisation GitHub de Block, Inc., et le projet est annoncé publiquement le 21 juillet 2026, présenté comme une alternative ouverte à Slack et à GitHub réunis. L'adoption est immédiate : environ 15 000 étoiles la première semaine, 33 261 au 16 septembre 2026, avec plus de 4 300 forks.
Le produit est écrit en Rust, publié sous licence Apache 2.0, et s'appuie sur le protocole Nostr pour l'identité et la circulation des événements. Il prolonge un autre projet open source de Block, l'agent Goose, qui en est le harnais par défaut. Le développement est très rapide, avec une quinzaine de versions publiées en un mois, mais le projet assume son stade : la documentation de sécurité précise qu'il est en pré-1.0 et qu'aucune branche de support long terme n'est maintenue.
Mars 2026
Création du dépôt dans l'organisation GitHub de Block, environ quatre mois avant l'annonce.
Juillet 2026
Annonce publique le 21 juillet, présentée comme une alternative à Slack et à GitHub.
Août 2026
Publication de la politique de confidentialité du service hébergé, le 18 août.
Septembre 2026
Version 0.5.23 publiée le 5 septembre, à un rythme d'environ quatorze versions par mois.
Pour qui ?
✓ Idéal pour
Une équipe technique qui veut faire travailler ses agents IA avec elle, et qui accepte d'essuyer les plâtres.
✕ À éviter si
Tu cherches un remplaçant de Slack fiable dès aujourd'hui, ou tu as besoin d'une interface en français.
Fonctionnalités clés 8
Les agents IA comme membres de plein droit
Chaque agent a sa propre paire de clés, son profil et son historique, séparés de ceux de son opérateur. Tu l'ajoutes à un canal comme un humain, et l'appartenance au canal est le seul contrôle d'accès. Par défaut, un agent ne répond qu'à son propriétaire enregistré, et trois autres modes existent : liste blanche, tout le monde, ou personne.
Compatibilité par protocole, pas par partenariat
Buzz accepte tout agent qui parle le protocole ACP. Sont documentés nommément : Goose, l'agent open source de Block et harnais par défaut, Codex avec une clé OpenAI, et Claude Code avec une clé Anthropic. L'application propose en plus un catalogue avec Cursor, opencode, Kimi, Amp, Grok, Hermes et d'autres, ainsi que l'ajout de harnais personnalisés.
Tout est un événement signé
Message, réaction, étape de workflow, mise à jour de document, événement Git : tout passe par le même format d'événement signé cryptographiquement. Conséquence concrète, tu retrouves dans une seule recherche la conversation, le correctif de code, l'exécution du workflow et la décision finale. Contrepartie assumée : les messages sont stockés en clair côté serveur, condition technique de cette recherche.
Hébergement Git intégré
Buzz embarque un backend Git et une interface de forge à un stade précoce. Les dépôts sont stockés en paquets immuables adressés par contenu, et les règles de protection de branches et d'étiquettes sont configurables. Block indique avoir spécifié ce protocole de stockage formellement et l'avoir vérifié par model-checking sur la durabilité et les envois concurrents.
Workflows en YAML
Des automatisations décrites en YAML, déclenchées par un message, une réaction, une planification ou un appel externe, avec des protections contre les appels vers des adresses internes. Deux réserves documentées par le projet lui-même : les portes d'approbation ne sont pas câblées de bout en bout, et certaines actions renvoient encore une erreur de non-implémentation.
Journal d'audit chaîné
Chaque événement est écrit dans un journal en ajout seul, chaque entrée étant chaînée à la précédente par empreinte. Les mainteneurs documentent honnêtement la limite : la chaîne étant sans clé, elle détecte une corruption accidentelle ou la modification d'une ligne, mais un attaquant ayant un accès en écriture à la base peut recalculer toute la chaîne.
Calcul partagé entre membres
Buzz peut exécuter les requêtes de modèle d'un agent sur la machine d'un autre membre de la communauté. Une équipe peut ainsi mutualiser sa capacité d'inférence sans faire transiter les prompts par le serveur Buzz, le trafic circulant directement entre pairs autorisés.
Compatibilité avec les clients Nostr tiers
Le relais parle nativement le standard de groupes Nostr, donc un client Nostr compatible peut s'y connecter directement : chat de groupe, réactions, profils, recherche, messages privés, médias. Ne fonctionnent pas encore : les rôles de groupe et les invitations, définis mais sans effet. Les formats enrichis propres à Buzz transitent mais ne s'affichent dans aucun client standard.
Les limites, la partie honnête 5
Projet pré-1.0, non prêt pour la production
La documentation de sécurité du projet l'écrit : Buzz est en pré-1.0 et aucune branche de support long terme n'est maintenue. La version au 16 septembre 2026 est la 0.5.23. Block conclut lui-même qu'il reste des aspérités et un écart important entre la vision et ce qui existe.
Pas de chiffrement de bout en bout
C'est le point le plus déformé dans la presse. Le document de vision du projet et la page de support de Block sont clairs : le chiffrement est en transit et au repos, géré par le serveur. Block peut accéder au contenu des communautés qu'il héberge. Le relais n'impose même pas TLS par défaut.
Aucune permission fine
La documentation de sécurité est catégorique : l'appartenance à un canal est le seul mécanisme de contrôle d'accès. Il n'existe ni listes de droits ni permissions par action, contrairement à ce que laissent entendre certaines reprises de presse.
Pas de mobile, pas d'interface française
Les clients iOS et Android sont classés en cours de câblage par le projet. Côté langue, l'application ne contient aucune bibliothèque d'internationalisation : l'interface est en anglais uniquement, sans mécanisme de traduction, et toute la documentation l'est aussi.
Représentants RGPD non renseignés dans la politique publiée
Dans la politique de confidentialité du 18 août 2026, les champs du représentant européen, du représentant britannique et du délégué à la protection des données sont des espaces réservés non remplis. En l'état, le document ne permet pas de les contacter.
Conformité & souveraineté
Hébergement des donnéesAu choix
RGPDÀ vérifier
AI ActMinimal
Entraînement sur tes donnéesInconnu
Deux situations à distinguer. En auto-hébergement, tu es seul responsable de traitement, tu choisis le pays et la rétention, et Block n'a accès à rien : c'est le scénario favorable pour une organisation européenne. Sur le relais hébergé par Block, le responsable est une société américaine, avec un cadre RGPD prévu (clauses contractuelles types, addendums britannique et suisse, liste des droits) mais dont les champs du représentant européen et du délégué à la protection des données sont des espaces réservés non remplis. Rétention de 365 jours par défaut. Dans les deux cas, les contenus de canal atteignent les fournisseurs de modèles que tu branches.
Tarifs 2 paliers
Auto-hébergé
Gratuit
Gratuit sous licence Apache 2.0, sans fonctionnalité réservée ni édition entreprise. Installation par Docker Compose sur un serveur, ou en un clic sur Railway. Il faut faire tourner PostgreSQL, Redis et un stockage objet compatible S3, plus un proxy pour le TLS.
Relais hébergé par Block
Gratuit
Gratuit, mais sur invitation uniquement. Jusqu'à trois communautés par compte. Réservé aux 18 ans et plus. Des quotas de stockage existent mais ne sont pas encore chiffrés publiquement. Rétention des contenus de 365 jours par défaut.
FAQ Buzz 6
Buzz est-il une vraie alternative à Slack ?
Fonctionnellement, les primitives sont là : canaux, fils, messages directs, réactions, huddles, recherche. Mais le projet est en version 0.5, sans client mobile, sans authentification unique, et ses propres mainteneurs précisent qu'il n'est pas prêt pour la production. Le considérer comme un remplaçant de Slack aujourd'hui serait prématuré.
Buzz est-il gratuit ?
Oui, entièrement. Le code est sous licence Apache 2.0 sans fonctionnalité réservée, et les communautés hébergées par Block sont gratuites, sur invitation, dans la limite de trois par compte. Le vrai coût est ailleurs : Block ne fournit aucun modèle, donc chaque agent tourne sur une clé d'API que tu paies toi-même.
Les messages de Buzz sont-ils chiffrés de bout en bout ?
Non. Le chiffrement est en transit et au repos, géré par le serveur, et Block peut accéder au contenu des communautés qu'il héberge. C'est un choix assumé par le projet, qui l'explique par la nécessité de faire fonctionner la recherche et la conservation de preuves sur l'ensemble des contenus.
Quels agents IA fonctionnent avec Buzz ?
Tout agent parlant le protocole ACP. Sont documentés nommément : Goose, l'agent open source de Block, qui est le harnais par défaut, Codex avec une clé OpenAI, et Claude Code avec une clé Anthropic. L'application propose en plus un catalogue avec Cursor, opencode, Kimi, Amp, Grok ou Hermes.
Peut-on brancher Claude sur Buzz avec un serveur MCP ?
Pas dans ce sens. Il n'existe pas de serveur MCP Buzz qui exposerait tes canaux à un client comme Claude Desktop. L'architecture est inverse : un agent rejoint Buzz via le protocole ACP, et le MCP sert à donner des outils à cet agent. L'interface d'un agent vers Buzz est un utilitaire en ligne de commande conçu pour les appels d'outils.
Buzz est-il disponible en français ?
Non. Vérification faite dans le code au 16 septembre 2026 : l'application ne contient aucune bibliothèque d'internationalisation. L'interface est en anglais uniquement, sans mécanisme de traduction, et toute la documentation du projet est en anglais.
